关于梅西与马拉多纳的比较,是当今足坛的热门话题之一。尤其是当梅西进入了老将的年龄之后,关于这两代阿根廷巨星的比较越来越频繁了,因为梅西的荣誉、成就也接近了“定型”。在北京时间8月29日的时候,阿根廷体育频道的足球节目中,又有一位阿根廷的退役球星分析了两代球王。克里斯坦瓦尔是02年世界杯时期的阿根廷国脚,他就在这次的节目中,就以另一个角度比较了马拉多纳和梅西。这位前阿根廷国脚认为:“32岁的梅西比马拉多纳同龄时期稳定,但是从两人的巅峰状况来看,梅西是不如马拉多纳的。”

在上一期的节目中,加布里埃尔·米利托从小技术以及综合能力的情况下,分析的马拉多纳与梅西的各项素质。在本期的节目中,克里斯坦瓦尔从另一个角度来比较了两人——年龄段。评价球员的时候,除了评价他的综合能力,还需要评价他巅峰时期的表现与“保持在巅峰”的时间长度。克里斯坦瓦尔表示从两人的巅峰时期来看,马拉多纳更加惊艳。这点笔者也是同意的,巅峰时期的马拉多纳可以带领任何一支球队达到前所未有的高度。但是巅峰时期的梅西虽然也很强,能够踢出“世界足坛第一人”的数据,但他总归还是挑体系的,不然的话他早就带领阿根廷国家队拿到世界杯冠军了。当然比较巅峰时期的前提是:梅西所在的阿根廷国家队与马拉多纳时期的国家队整体实力差不多。

所以说,克里斯坦瓦尔认为马拉多纳的巅峰时期更强,是有依据可循的。这位前阿根廷国脚又加了一个比较条件:巅峰时期的长度。这方面的确是32岁的梅西更加稳定。马拉多纳的巅峰时期是在80年代,进入了90年代后虽然他的年龄也不算太大,但由于私生活等其他方面的因素,导致了马拉多纳的身体状态开始大幅度的下降。尽管马拉多纳的身体素质下降了,他在足坛还是独树一帜的存在,但是相比于马拉多纳的球王时期的各项指标,32岁的马拉多纳下滑得比较厉害。

相反现在32岁的梅西,他还是被称为“梅球王”,因为纯粹从足球技术的角度上来说,梅西还是当今足坛的No.1。相比于年轻的时候,现在的梅西在技术方面“保养”得还是不错的,说梅西还在巅峰时期也不为过。如果有人一定要说梅西的数据有所下降的话,那是因为巴萨体系内的队友年龄大了,队友状态下滑了,才导致了梅西的数据下滑。只要梅西所在的体系稳定,他就能够把巅峰技术能力保持下去,所以32岁的梅西更加稳定。

笔者认为,克里斯坦瓦尔在比较两人的时候,还忽略了一点:梅西的俱乐部没有换过,他的体系一直很稳定。而马拉多纳更换的俱乐部很多,他所处的80~90年代,正好是欧冠制度、欧洲各大联赛制度大变化的时候。如果马拉多纳能够在一个豪门俱乐部效力了相对长的一段时间,他的巅峰时期或许也会得到延长。如果梅西的职业生涯经历过转会的话,他可能会遇到“体系转换”等问题,巅峰时期不一定能够保持这么久。当然,世界足坛没有那么多“如果”,马拉多纳和梅西都是所处时代最出色的球星,但他们都没有做到“最完美”,所以这两代球王也给了现在的人们比较他们的价值。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注